就目前沸沸扬扬的魏则西事件来说，人云亦云或各自说法与看法，都应基于遵循某些底线的原则狭义说，社会资本办医医疗市场化不该成为一些人批评的目标这样不仅不利于民营医院有序发展，更大角度去看，更不利于医改的顺利。
网上朋友圈到处都是，随便看下就知道了就是一个人得了癌症，被一个根本治不好的医院骗去治疗，花了很多钱，最终还是去了。
因为中国刚刚下铁手腕打击“医闹”，正在全方位维护医院的权益但是国家对医疗机构的保护被滥用了这个事件却让我们看到，在医疗机构被保护的同时，患者的权益却令人堪忧如果不了了之，将会引发弱势群体对公信力的强烈怀疑。
从民法角度分析魏则西事件的主体 #xE768 我来答 1个回答 #热议# 什么样的人容易遇上渣男？财经一点通杨老师 20161014 · TA获得超过36万个赞 知道大有可为答主 回答量28万 采纳率93% 帮助的人3688万 我也去答题。
魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复称“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活”。
中国在严打医闹，在保证医院的一切权益但是患者的权益却得不到保障，这件事成了矛盾的爆发点。
就是一个大学生通过百度竞价找到了一家三甲医院，然后被治死了然后舆论出来，针对百度跟那个医院问责。
而在“魏则西事件”发酵之后，武警北京总队第二医院的ICP备案被发现是个人，域名注册信息被发现是一家医院投资管理有限公司，这家公司则被认为有莆田系背景那么为什么百度没有对医院的 *** 运营机构进行进一步的审核百度公司。
一个普通的年轻人之死，之所以引发如此强大的舆论关注，是因为其揭示的一些存在已久的痼疾，危害的并不是一个魏则西也就是说，百度并不是唯一的“作恶”者，魏则西也不是唯一的受害者梳理事件发生的过程，可以发现，延误。